大桥护栏被刮倒事件引发关注，市民质疑监管不力

6902png

近年来，城市基础设施安全问题频频引发社会热议。从道路塌陷到桥梁裂缝，每一次事故都在拷问着城市管理的底线。近日，某市大桥护栏被车辆刮倒事件再次将公共设施监管问题推上风口浪尖，现场视频中扭曲变形的护栏和散落一地的碎片，让市民不禁质疑：我们每天经过的"安全屏障"，为何如此不堪一击？

事故现场照片显示，被撞护栏的连接部位出现大面积断裂，断面呈现明显锈蚀痕迹。多位土木工程专家分析指出，该护栏使用的角钢厚度不足国家标准，且防锈处理工艺存在缺陷。更令人担忧的是，涉事桥梁去年刚完成"安全升级改造"，市民提供的改造前后对比图显示，新护栏仅在原有结构上刷漆了事。

事发路段虽装有3个交通监控探头，但调取记录时发现，距离事故点最近的摄像头已停用两个月。交警部门事故认定书中"无法确定具体碰撞时间"的表述，引发受害车主强烈不满。记者走访发现，该桥面共有7处监控设备，其中4个处于离线状态，控制箱积满灰尘的运维记录本最后登记日期停留在半年前。

市政工程管理处出示的养护台账显示，该桥梁护栏在事故前3天刚完成"全面检修"。但附近商户提供的监控视频却显示，所谓"检修"仅是两名工人用肉眼观察护栏状况，全程未使用任何检测设备。更蹊跷的是，台账中记载更换的5处螺栓，在现场勘查中均未发现更新痕迹。

"12345热线打了七八次，每次都说已转交相关部门。"市民王先生表示，早在一个月前就通过多个渠道反映过护栏松动问题。记者调查发现，该市"市政设施随手拍"小程序存在严重滞后，近三个月收到的127条护栏类投诉中，仅17条显示"已处理"，但实际回访发现真正修复的不足5处。

对比住建部《城市桥梁养护技术标准》发现，涉事桥梁的日常巡查频次、检测项目均未达标。知情人透露，该路段养护合同存在层层转包，最终由不具备资质的施工队接手。更值得关注的是，事故护栏的出厂合格证与检测报告笔迹高度相似，疑似同一人填写，但监管部门历年验收材料中均未提出异议。