特朗普与拜登经济对决：谁在真正影响美国经济走向？

333png

随着2024年美国大选临近，特朗普与拜登的经济政策再次成为全球焦点。通货膨胀、就业市场波动、贸易政策转向...每一个经济指标的变化都牵动着普通美国人的钱包。在这个充满不确定性的时代，究竟谁的经济策略更能带领美国走出困境？两位总统截然不同的经济哲学正在重塑美国经济版图，而普通民众的生活成本、就业机会和退休储蓄正成为这场无声战争中最真实的注脚。

税收政策：减税刺激vs富人加税

特朗普任期内标志性的《减税与就业法案》将企业税从35%降至21%，个人税率也普遍下调。支持者认为这刺激了企业投资和就业增长，但批评者指出联邦赤字因此激增。拜登则主张"向富人加税"，提议将企业税提高到28%，并对年收入超过40万美元的人群增税，声称这将减少贫富差距并为基建计划筹资。两种截然不同的税收哲学背后，是对经济增长动力的根本分歧。

贸易战遗产：保护主义vs多边合作

特朗普政府对华加征的关税至今影响犹存，其"美国优先"政策重塑了全球供应链。数据显示，2023年美国对华贸易逆差虽有所收窄，但消费者为此支付了超过800亿美元的额外成本。拜登政府虽维持大部分关税，却更倾向通过印太经济框架等联盟施压。两种策略都试图重振美国制造业，但中小企业主们仍在适应这种持续波动的贸易环境。

通胀应对：放松管制vs政府干预

当前7%的通胀率成为经济辩论的核心。特朗普支持者指责拜登的1.9万亿美元美国救援计划过度刺激需求，而民主党人则强调疫情和全球供应链中断才是主因。有趣的是，两位总统都试图通过能源政策影响通胀——特朗普放松石油开采限制，拜登则推动新能源补贴。超市里的食品价格和加油站的数据，或许比任何经济报告都更能说明问题。