职校学生运动会后退货件裙子，商家怒曝内幕

近年来，职业院校活动服装采购乱象频发，从"班服强买强卖"到"活动服装一次性消费"，相关争议屡见热搜。就在上个月，某职校运动会后发生的60件裙子集体退货事件，再次将这一灰色产业链推上风口浪尖。当事商家愤而曝光行业潜规则，揭开了校园团体采购背后不为人知的利益链条。这场看似普通的退货纠纷，实则折射出校园采购监管缺失、学生权益保障不足等深层问题。

运动会变时装秀？60件裙子穿完就退引争议

据涉事电商卖家透露，该职校某班级为运动会统一采购60件价值198元的表演裙，收货后全数确认付款并给出五星好评。然而运动会结束第二天，买家就以"尺寸不符"为由发起全额退货。商家查验退回货物时发现，所有裙子都有明显穿着痕迹，部分还残留化妆品污渍和汗渍。更令人震惊的是，学生在社交平台晒出的运动会照片显示，这些裙子确实被集体穿着上场表演。这种"穿完就退"的操作，被业内人士称为"七天无理由退货"政策的恶意利用。

商家晒出聊天记录 揭露"专业退货师"套路

随着事件发酵，商家公布了完整的交易记录和班级干部沟通截图。聊天记录显示，采购负责人曾明确询问"穿过能不能退"，当客服表示使用过商品不支持退货时，对方立即改口称"只是试穿"。有资深电商运营指出，这符合"专业退货师"的典型话术：先批量采购获取团体折扣，使用后统一申请退货，甚至存在专门指导学生操作退货的"校园代理"。某服装批发市场商户透露，每年毕业季和活动旺季，都会接到大量明显使用过的团体服装退货，其中职校订单占比超六成。

法律专家：恶意退货或涉民事欺诈

针对这一现象，多位法律人士指出，根据《消费者权益保护法》，"七天无理由退货"的前提是商品保持完好，明显穿着使用的服装不属于退货范围。北京某律师事务所合伙人分析称，这种有预谋的集体退货行为，可能构成民事欺诈，商家有权追究缔约过失责任。但现实中，由于单笔金额较小、举证成本高，多数商家只能吃"哑巴亏"。值得注意的是，部分电商平台为规避纠纷，已悄然将演出服装类目调整为"不支持无理由退货"，反映出行业正在对滥用退货政策的行为进行反制。

这场退货风波暴露出校园消费中的诚信缺失问题，也引发对电商平台规则漏洞的讨论。随着事件持续发酵，已有消费者权益组织呼吁建立校园团体采购信用档案，同时建议平台完善大额订单的风控机制。当"薅羊毛"变成有组织的行为，最终损害的将是所有消费者的权益和便利。