麻醉科医生回应肖飞手术争议：离场分钟是否违规？

5358png

近年来，医疗安全问题频频引发社会关注，尤其是手术过程中的突发状况和医生行为规范，更是牵动着公众敏感的神经。近日，某知名演员肖飞的手术争议事件持续发酵，其中关于麻醉科医生离场40分钟是否违规的讨论尤为激烈。这一事件不仅引发了大众对医疗流程规范的质疑，也让更多人开始思考：在生死攸关的手术台上，医生的每一个决定究竟该如何权衡？

麻醉科医生离场40分钟是否合规？

根据我国《医疗机构麻醉科工作规范》，麻醉医生在手术过程中应当全程在场，确需离开时必须确保有同等资质的医生接替。此次事件中，涉事医院回应称当时有其他麻醉医生在场，但患者家属表示并未接到相关通知。这种信息不对称暴露出医疗告知制度的漏洞，也让"全程监护"的定义变得模糊。有专家指出，关键不在于离场时间长短，而在于替代监护是否到位，这需要医院提供更详细的交接记录。

手术安全红线究竟在哪里？

医疗行业内部人士透露，在实际操作中，短时间离场并不罕见，特别是当患者生命体征平稳时。但这次事件特殊之处在于涉及公众人物，且离场时间较长。北京某三甲医院麻醉科主任表示："我们内部规定离场不超过15分钟，且必须双人确认患者状态。"这种行业潜规则与明文规定之间的差距，正是引发争议的根源。公众期待的是一个明确、统一的安全标准。

医患信任危机如何化解？

事件发酵过程中，患者家属对医疗团队的不信任感明显加深。心理学专家分析，这种不信任源于信息不透明和沟通不畅。事实上，超过68%的医疗纠纷都始于沟通问题。涉事医院若能及时公布麻醉记录、监控视频等关键证据，或许能更快平息争议。这也反映出当前医患沟通机制存在优化空间，需要建立更完善的术前告知和术中通报制度。