因通缉照走红女子账号被封，律师：或涉肖像权问题

在流量为王的社交媒体时代，一张通缉令照片竟能让素人一夜爆红，这种荒诞现象正不断冲击着公众认知。从"最美通缉犯"到"高颜值犯罪嫌疑人"，每当司法机关发布通缉信息，总有些案件当事人因外貌引发网络狂欢。这种畸形关注背后，暴露出网络生态中的肖像权困境——当司法信息公开遭遇流量狂欢，当事人的合法权益该如何保障？近日某女子因通缉照走红后账号遭封禁事件，再次将这个灰色地带推向舆论中心。

通缉照片引发的网络奇观

该事件始于某地警方发布的通缉令中，一名女性嫌疑人因五官精致引发网友热议。相关截图在社交平台病毒式传播，#最美通缉犯#等话题阅读量迅速破亿。部分自媒体账号将通缉照片与网红写真对比，更有美妆博主模仿其妆容教程。这种将严肃司法信息娱乐化的现象，导致该女子个人信息被深度挖掘，其社交账号粉丝数日内暴涨十万，最终因"违反社区规范"遭平台封禁。

平台封禁背后的法律争议

法律界人士指出，虽然该女子涉嫌违法犯罪，但其肖像权仍受法律保护。根据《民法典》第1019条，未经许可不得以营利或贬损方式使用他人肖像。部分营销号对通缉照片进行二次创作、商业引流的行为已涉嫌侵权。而平台封禁账号的操作存在双重标准嫌疑——既纵容侵权内容传播，又对当事人账号进行处置，这种"先消费后封杀"的模式暴露出平台监管漏洞。

流量经济下的伦理失序

事件折射出内容生产的伦理困境。某MCN机构负责人透露，涉及犯罪嫌疑人的内容往往自带流量密码，部分团队会专门监控警方通报寻找"高颜值"通缉对象。有数据显示，相关话题的广告收益可达日常内容的3-5倍。这种将他人厄遇转化为流量盛宴的行为，不仅扭曲了公共讨论空间，更可能干扰司法程序。某地网警曾披露，类似围观导致3起案件嫌疑人提前潜逃。

肖像权保护的司法实践难题

实务中这类案件存在特殊法律障碍。犯罪嫌疑人主张肖像权时，司法机关需平衡公众知情权与个人权利保护。2021年某类似案例中，法院虽认定自媒体侵权，但因当事人确属在逃人员，最终仅判决停止侵权而未支持赔偿请求。专家建议，平台应建立通缉信息传播的特殊审核机制，对娱乐化改编内容进行限流，同时保留原始通报信息的传播通道。

网络治理需要多方协同

该事件暴露出网络生态治理的复杂面向。公安机关在发布通缉信息时，可考虑对照片进行技术处理；社交平台需完善侵权投诉响应机制，对恶意炒作者进行信用惩戒；网民则应警惕"颜值正义"的思维陷阱。目前已有平台试点"重大案件信息专区"，通过算法识别和人工审核相结合的方式，既保障公众监督权，又防范娱乐化传播。这种多主体协同的治理模式，或许能为类似困境提供解决思路。