银川市长信箱已读乱回?市民反映问题遭遇敷衍式回复

7366png

近年来,随着数字政务的快速发展,"市长信箱"已成为市民反映诉求的重要渠道。然而,多地频现的"已读乱回"现象,却让这一便民服务陷入信任危机。从机械复制粘贴的模板回复,到答非所问的"神回复",再到直接关闭投诉通道的"硬核操作",这些敷衍式应对不仅消解了政务服务的公信力,更暴露出个别部门懒政怠政的作风顽疾。近日,银川市民反映的"市长信箱敷衍回复"事件登上热搜,再次引发公众对数字政务形式主义的集体反思。

市民投诉污水横流收到"天气炎热"回复

银川兴庆区某小区居民通过市长信箱反映"化粪池外溢三个月无人处理",得到的回复竟是"近期天气炎热,建议减少外出"。这种魔幻现实主义般的对话并非孤例,有市民投诉工地夜间施工扰民,官方回应"已联系施工方加强管理",但实际巡查记录显示根本无人到场。此类"驴唇不对马嘴"的回复,暴露出部分承办人员既未实地核查,也未研读投诉内容的敷衍态度。

复制粘贴式回复模板遭市民截图举报

有细心的网友整理发现,不同区域、不同性质的投诉竟会收到字句相同的回复。某市民反映公交站牌损坏,与另一市民投诉垃圾堆积的回复都是"您反映的问题已转交相关部门"。更夸张的是,连错别字都原封不动复制,如将"协调处理"统一打成"胁调处理"。这些"万能回复模板"在社交媒体曝光后,引发群众对政务服务平台沦为"自动回复机器人"的质疑。

超期未处理案件被系统自动标注"已办结"

多位市民反映,其提交的投诉在未收到任何反馈的情况下,系统状态突然变为"已办结"。经调查发现,部分单位为应付考核指标,对临近办理时限的投诉直接点击办结,实际工作却停滞不前。有市民投诉道路塌陷问题被标记解决,但三个月后同一位置仍出现车辆陷坑事故。这种"数字应付主义"不仅欺骗了群众,更可能酿成重大安全隐患。

投诉人信息遭泄露引出"精准安抚"乱象

更令人担忧的是,有投诉人反映在提交信件后,未等来问题解决,却先接到被投诉方的"慰问电话"。某餐饮店油烟扰民投诉者,次日竟收到商家"能否私下解决"的邀约;还有违建举报者被建房者上门"协商"。这种信息泄露现象,暴露出个别部门将市民隐私作为"息访筹码"的违规操作,严重挫伤了公众监督积极性。

第三方评估揭穿"满意率99%"的数字游戏

虽然某政务平台公示的群众满意率高达99%,但第三方机构抽样调查显示,真实满意率不足60%。原来部分单位采取"反复回访直至好评"的操作,甚至有工作人员冒充投诉人自填满意度。这种"数据美容"背后,反映的是将民生诉求异化为政绩指标的形式主义,与"接诉即办"的改革初衷背道而驰。