P图姐正式向黄俊捷发律师函，双方矛盾升级

5798png

在当今社交媒体时代，网红与明星的纠纷屡见不鲜，每一次冲突都牵动着千万网友的神经。从代拍到私生饭，从网络暴力到名誉侵权，娱乐圈的边界纠纷日益复杂化。最近，"P图姐"与演员黄俊捷的矛盾升级事件再次引发广泛讨论，折射出网络时代个人隐私、肖像权与公众人物权益之间的激烈碰撞。

据多方消息证实，知名网络红人"P图姐"已正式委托律师向演员黄俊捷发出律师函，标志着双方持续数月的纠纷进入法律程序。这份律师函详细列举了黄俊捷方涉嫌侵犯其肖像权、名誉权的具体行为，要求对方立即停止侵权行为并公开道歉。这一举动迅速登上热搜，网友对"素人维权明星"的罕见案例表现出极大关注。

事件的导火索要追溯到去年底，P图姐在社交平台发布了一张与黄俊捷的合影，随后该照片被部分网友质疑存在过度修图。黄俊捷粉丝的大规模"反黑"行动导致P图姐遭受网络暴力，而黄俊捷本人未及时制止粉丝行为的态度，被P图姐方认为是默许侵权。双方各执一词的拉锯战中，舆论场逐渐分裂成支持维权和质疑炒作的两种声音。

法律专家指出，此案的核心争议点在于公众人物与网络红人肖像权保护的边界。虽然《民法典》明确规定公民享有肖像权，但在实际操作中，网红群体往往面临"自愿曝光就要承受争议"的舆论困境。P图姐选择法律途径而非网络骂战的做法，被视为网红维权模式的重要转型，其结果可能为同类案件提供参考判例。

事件发酵过程中，黄俊捷方迟迟未作出实质性回应，这种"冷处理"态度引发广泛讨论。业内人士分析，当红流量明星面对粉丝过激行为时经常选择回避，既怕得罪粉丝影响商业价值，又担心卷入舆论漩涡。但这种"鸵鸟政策"往往导致事态恶化，此次事件再次暴露出饭圈文化中偶像责任缺位的深层问题。

P图姐与黄俊捷的纠纷不是孤例，它反映了社交媒体时代网红与传统明星日益复杂的关系变化。随着网红经济崛起，两个群体从合作共赢到利益冲突的案例不断增加。这次事件或将促使行业重新思考：在人人都是内容生产者的时代，如何建立更规范的互动准则？平台方是否需要承担更多调解责任？