张杰女儿小咘芽商标被抢注 商标局：正在审查中

近年来，名人姓名、子女名字被抢注商标的事件频频登上热搜，从杨幂、易烊千玺到如今的张杰女儿"小咘芽"，明星家庭隐私正成为商标抢注者的"新蓝海"。据天眼查数据显示，仅2022年就有超过2000件名人相关商标申请，其中近三成涉及未成年人姓名。这种将他人情感符号商业化的行为，不仅触碰法律红线，更折射出当前商标注册体系的漏洞与公众知识产权意识的薄弱。

商标抢注背后的灰色产业链

在电商平台搜索"商标注册代办"，会出现大量标榜"包通过""急下证"的服务商。这些机构往往通过爬取热搜榜单、明星动态获取抢注目标，形成从监测到注册的完整产业链。有知情人透露，抢注一个热门商标成本不足2000元，转手却能卖出数万元，而未成年人姓名因自带流量属性更受追捧。张杰女儿名字被抢注事件中，申请人李某同时提交了12个明星子女相关商标，其商业意图不言而喻。

法律为何难阻恶意抢注行为

虽然《商标法》第32条明确规定"不得损害他人现有的在先权利"，但实践中维权周期长、举证难成为最大障碍。北京知识产权法院数据显示，2021年涉及姓名权纠纷的商标案件中，权利人平均需要等待14个月才能获得裁决。更棘手的是，像"小咘芽"这类未正式公开的乳名，其姓名权认定存在法律模糊地带，给抢注者留下了操作空间。

明星家庭的维权困境

张杰谢娜夫妇目前尚未就商标抢注事件发声，这种沉默在业内被视为无奈之举。有娱乐法律师分析，明星公开维权可能适得其反：一方面会抬高被抢注商标的市场价格，另一方面可能暴露更多家庭隐私。此前某演员为孩子名字打官司时，反而引发更多抢注者关注其家庭成员信息，形成恶性循环。

商标局审查机制面临挑战

国家知识产权局工作人员回应称，"小咘芽"商标尚在实质审查阶段。但业内人士指出，当前系统对名人相关商标缺乏主动筛查机制，主要依赖事后异议程序。据统计，2022年商标局驳回的恶意注册申请中，仅7%是在初审阶段主动识别，其余均来自权利人投诉。这种被动监管模式，客观上助长了抢注者的投机心理。

公众知识产权意识亟待提升

在某社交平台发起的投票中，超四成网友认为"注册成功就是合法"暴露出认知误区。中国政法大学知识产权研究中心指出，许多抢注者并非不知违法，而是赌权利人不会追究。更值得警惕的是，部分商家将抢注商标包装成"明星同款"营销，消费者在不知情中成为侵权产业链的末端环节。

随着"小咘芽"商标审查结果的临近，这个案件或将成未成年人姓名权保护的标志性事件。从长远看，建立名人姓名数据库、完善商标注册预警机制、加大恶意注册惩戒力度，需要社会各界的共同推动。毕竟，每个名字背后承载的，都是不容侵犯的人格尊严与情感价值。