宋雨琦当卧底戏惹争议，网友：这是综艺感还是演技差？

近年来，综艺节目与影视剧的界限逐渐模糊，明星跨界表演成为常态。然而，当偶像艺人挑战专业演技时，往往引发巨大争议。最新一期《奔跑吧》中，(G)I-DLE成员宋雨琦因卧底戏份表现引发网友两极评价，相关话题迅速冲上热搜。这场关于"综艺感与演技"的争论，折射出内娱市场对偶像转型的严苛审视，也反映了观众对表演专业性的更高期待。

卧底环节设计暴露表演短板

在节目"谁是卧底"特辑中，宋雨琦需要隐藏身份完成指定任务。镜头捕捉到她频繁眨眼、表情管理失控等细节，被网友截图为"演技翻车现场"。有观众指出，其夸张的肢体语言更适合综艺效果，但在需要细腻表现的卧底情境中显得格格不入。节目组刻意保留这些镜头的做法，也引发"刻意制造话题"的质疑。

粉丝控评与路人观感形成拉锯战

事件发酵后，粉丝迅速组织"综艺感不等于演技"的话题维护，强调爱豆在综艺中的表现不应以专业演员标准评判。但影视从业者@导演阿坤 发文反驳："当艺人选择用表演推进节目叙事时，就必须接受演技考核。"这种观点获得14万点赞，显示大众对"跨界宽容度"正在降低。第三方数据平台显示，相关讨论中"尴尬""出戏"等关键词占比达37%。

综艺剧本化趋势下的表演困境

资深制作人李敏在访谈中透露："现在真人秀剧情占比超60%，艺人被迫成为'即兴演员'。"这解释了为何非科班出身的偶像在复杂情境中容易露怯。某卫视内部调研显示，85%的PD认为"演技培训"应纳入艺人综艺通告前必修课。宋雨琦事件恰暴露了行业高速发展下的配套缺失——当综艺追求电影化叙事时，参与者的表演素养却未能同步提升。

韩式综艺感在国内的水土不服

值得注意的是，宋雨琦在韩国综艺中的夸张表现曾获好评，这种文化差异值得深思。韩国成均馆大学传媒系研究显示，韩综观众更看重"反应戏剧性"，而中国观众近年明显倾向"自然真实流"。这种审美取向的分野，使得在韩受训的偶像回国发展时，其表演方式容易遭遇"过度浮夸"的批评。或许正如网友"追光者"所言："当镜头开始追求故事性时，演技就成了刚需而非加分项。"