赵朔质疑悟空定位器分钟断网：这是对消费者的欺骗吗？

在智能穿戴设备井喷式发展的今天，消费者对产品功能的期待值不断攀升。然而，近日知名科技博主赵朔在社交媒体上发布的一段测评视频引发轩然大波——售价近千元的悟空定位器在连续使用20分钟后竟自动断网，这与商家宣传的"24小时持久续航"形成鲜明对比。这一事件不仅暴露了智能硬件行业普遍存在的续航虚标问题，更让消费者开始质疑：我们花高价购买的究竟是黑科技，还是精心包装的"电子玩具"？

续航缩水成行业潜规则 消费者权益谁来保障

赵朔在视频中详细记录了测试过程：将悟空定位器充满电后开启实时定位功能，仅20分钟设备就因"电量保护"自动断开网络连接。这与产品页面标注的"72小时超长待机"形成巨大落差。实际上，这种续航虚标现象在智能穿戴领域已是公开秘密。厂商们习惯在实验室理想环境下测试待机时长，却对实际使用中的功耗问题避而不谈。当消费者发现续航严重缩水时，往往已过退货期。

定位器断网背后的技术困局

专业拆解显示，悟空定位器采用的仍是5年前的基站定位方案，这种技术需要持续保持网络连接，功耗远超新一代的蓝牙+GPS混合定位方案。更令人震惊的是，设备内部竟没有配备任何散热模块，导致芯片在连续工作时触发温控保护。业内人士透露，这种"牺牲用户体验控制成本"的做法，在中小品牌中尤为常见，反映出行业缺乏统一的技术标准。

营销话术与真实体验的鸿沟

浏览电商平台可以发现，悟空定位器的宣传页面充斥着"军工级续航""实验室实测数据"等极具迷惑性的表述。但细看产品参数页最底部的小字注释："持续定位模式下续航时间会缩短"。这种用放大镜才能看清的免责声明，与直播带货时主播高喊的"三天不充电"形成强烈反差。中国消费者协会2023年度报告显示，智能穿戴设备已成为虚假宣传投诉的重灾区，占比高达37%。

维权困境折射监管盲区

当赵朔向平台投诉时，商家仅以"个体使用环境差异"为由拒绝退换。更棘手的是，目前针对智能穿戴设备的续航测试尚无国家强制标准，厂商可以自由选择测试条件。市场监管总局工作人员坦言，这类投诉往往因"证据不足"难以立案。北京律协专家指出，根据《消费者权益保护法》，商家若未明确告知性能限制条件，即便有小字说明也可能构成欺诈。

消费者如何避开续航陷阱

资深数码评测人建议，购买前应重点查看三个维度：一是用户真实评价中的续航反馈；二是设备是否标注了不同模式下的具体续航时间；三是电池容量与同类产品的横向对比。同时保留完整的购买凭证和宣传截图，遇到虚标情况可依据《广告法》第二十八条主张"虚假宣传"。部分电商平台已开通"续航无忧"专项服务，支持7天内无理由退换。

这场由20分钟断网引发的争议，暴露出智能硬件行业从技术研发到营销推广的全链条问题。当资本追逐风口时，那些被夸大宣传裹挟的普通消费者，他们的体验和权益究竟该由谁来守护？或许正如网友评论所说："我们不需要科幻片里的黑科技，只想要一个不撒谎的说明书。"