工作人员回应'撒蛤蜊'争议：非浪费资源而是特色体验

近年来，随着文旅产业的蓬勃发展，各地景区为吸引游客纷纷推出特色体验项目，但随之而来的资源浪费争议也频频登上热搜。从"天价大虾"到"人造雪景"，公众对旅游项目合理性的质疑声不断。近日，某景区"撒蛤蜊"活动引发网络热议，部分网友质疑这是否属于海洋资源浪费，而景区工作人员的回应却给出了全新视角。

文旅创新背后的资源争议

在消费升级的大背景下，游客对体验式旅游的需求持续增长。据文化和旅游部数据显示，2023年国内旅游人次达45亿，其中特色体验项目成为吸引游客的关键因素。然而，当某景区推出"沙滩撒蛤蜊"活动时，立即在社交媒体引发轩然大波。有环保人士指出，这种人为干预可能破坏海洋生态平衡，而更多网友则关心这些蛤蜊是否会被浪费。

景区回应：严格把控的生态体验

面对质疑，景区运营总监李明解释道："我们采用的是养殖蛤蜊，并非野生捕捞，每次活动前都会精确计算投放数量。"据了解，该景区与当地水产养殖场达成合作，专门培育用于游客体验的蛤蜊品种。活动结束后，未被捡拾的蛤蜊会由工作人员统一回收，部分放归养殖区，部分用于景区餐厅，实现资源循环利用。

沉浸式体验的文旅新趋势

旅游专家王教授分析指出："'撒蛤蜊'本质上是一种沉浸式体验设计，让城市游客感受赶海的乐趣。"在快节奏的现代生活中，这种亲近自然的体验恰恰满足了都市人的心理需求。景区通过精心设计活动流程，既保证了游客参与感，又通过科普讲解提升了活动的教育意义，让娱乐与环保得以兼顾。

网友两极分化的舆论场

社交媒体上，关于此事的讨论呈现明显对立。支持者认为："这种特色体验比千篇一律的拍照打卡有意义多了"；反对者则坚持："再怎么说也是人为干预自然"。值得注意的是，不少实地参与过的游客晒出体验视频，展示工作人员如何指导游客合理捡拾，以及后续的资源回收过程，这些第一手资料正在改变部分网友的初始认知。

特色旅游的可持续发展之路

业内专家建议，类似创新项目应该建立更透明的信息公开机制。包括资源来源、活动设计理念、后续处理方案等都应当向公众明确说明。某旅游平台调研显示，83%的游客愿意为环保达标的特色体验支付更高费用，这说明只要处理好生态保护与体验创新的关系，特色旅游项目完全可以实现多方共赢。

这场争议折射出当代旅游业发展中的典型矛盾：游客渴望新奇体验与环境保护之间的平衡难题。随着更多事实的披露和专业解释的传播，公众对"撒蛤蜊"等创新项目的认知正在趋于理性。或许，评判一个旅游项目是否合理的标准，不在于形式本身，而在于其背后的设计理念和执行细节。