乌克兰与美国签署矿产协议：战略合作还是资源争夺？

3153png

在全球能源转型加速的背景下，关键矿产供应链正成为大国博弈的新战场。近日乌克兰与美国签署的矿产合作协议引发国际社会广泛关注——这个饱受战火摧残的国家拥有令人垂涎的锂、稀土等战略资源储备，而美国正急于摆脱对中国关键矿产的依赖。这场合作究竟是互利共赢的战略布局，还是大国资源争夺战的又一缩影？

乌克兰矿产资源的战略价值几何

乌克兰国土面积虽不算大，却是名副其实的"矿产宝库"。据美国地质调查局数据显示，该国锂矿储量位居欧洲第二，稀土元素储量预估价值超过100亿美元。特别是在顿巴斯地区，未开发的矿产资源带延伸达300公里。这些资源对制造电动汽车电池、风力涡轮机和军事装备至关重要，使得乌克兰在全球资源版图上的战略地位陡然提升。

美国能源安全的"去中国化"棋局

拜登政府推出的《通胀削减法案》明确要求，2025年后电动汽车电池使用的关键矿物必须有一定比例来自美国或自贸伙伴。目前美国约80%的稀土进口依赖中国，这种战略脆弱性在美中关系紧张背景下显得尤为危险。与乌克兰的合作，正是美国构建"矿产北约"的重要落子，此前美国已与加拿大、澳大利亚等国签署类似协议。

协议背后的地缘政治暗流涌动

分析人士注意到，这份协议签署时机耐人寻味——正值乌克兰反攻受挫、西方援助疲劳显现之际。美国商务部长雷蒙多直言不讳表示，合作将"削弱中国在关键矿产领域的主导地位"。而俄罗斯专家则警告，这实质是"用矿产资源换取军事援助"的交易。更微妙的是，协议中涉及的部分矿区位于当前俄乌冲突的前线地带。

乌克兰经济的"救命稻草"还是"资源诅咒"

对GDP缩水30%的乌克兰而言，矿产开发可能带来每年120亿美元的收入，相当于当前军费开支的60%。但历史经验表明，资源丰富的发展中国家往往陷入"资源诅咒"——荷兰病、腐败滋生、产业单一化等问题接踵而至。更令人担忧的是，协议中美国企业获得的勘探权期限长达50年，这种长期契约在战后重建谈判中可能成为隐患。