肖飞手术中离场引质疑 本人回应：必须吃降压药

近年来，医疗行业的职业操守和医生个人健康问题频频引发社会热议。在高压工作环境下，医护人员如何在履行救死扶伤职责与保障自身健康之间取得平衡，成为公众关注的焦点。近日，一则"医生手术中途离场"的新闻迅速登上热搜，主角肖飞医生因在手术过程中离开引发质疑，随后其"必须吃降压药"的回应更是将这场讨论推向高潮。这一事件不仅折射出医疗从业者的生存现状，更引发了关于医患信任、职业伦理与健康权益的深层次思考。

手术室里的两难抉择：职责与健康的博弈

肖飞医生在心脏搭桥手术关键阶段突然离场的行为，最初被部分在场人员质疑为"不负责任"。随着事件发酵，真相逐渐浮出水面：这位52岁的主刀医生当时血压飙升至危险值，出现明显眩晕症状，不得不紧急服用降压药物。医疗记录显示，肖飞近三年体检报告中的高血压警示从未间断，而当天他已连续工作18小时。这种"带病上岗"的现象在国内三甲医院并不罕见，据统计，超60%的外科医生存在不同程度的慢性病，其中高血压占比最高。

沉默的行业潜规则：被忽视的医者健康权

在"生命至上"的职业光环下，医生的健康权益往往成为被牺牲的选项。某省级医院调查显示，83%的医生曾在明显不适情况下坚持手术，主要原因包括"找不到替代医生"(45%)、"担心延误治疗"(32%)和"怕影响考核"(23%)。这种扭曲的职业文化导致我国医师平均寿命较普通人群短3-5年，心脑血管疾病成为首要职业杀手。肖飞事件中一个值得玩味的细节是，他在服药后10分钟内便返回完成了手术，这种"争分夺秒"的敬业精神，恰恰折射出医疗体系对从业者健康管理的制度性缺失。

构建新型医患关系：从理解到制度保障

事件发酵后网络舆论呈现两极分化，既有"拿患者生命开玩笑"的指责，也不乏"医生也是血肉之躯"的理解声。这种分歧本质上反映了医患信息不对称的深层矛盾。中国医师协会最新发布的《医疗从业人员健康权益白皮书》指出，建立透明的健康报备制度和应急替代机制是关键。北京某三甲医院试点的"主刀医生健康监测系统"值得借鉴，该系统通过实时监测术中医生生命体征，在异常时自动启动备用方案，既保障医疗安全又维护医者权益。肖飞医生的遭遇或许将成为推动医疗行业健康管理改革的重要契机。