假离婚后拒复婚：女子起诉丈夫违约，法院会支持吗？

近年来，"假离婚"现象在社会上愈演愈烈，不少夫妻为了购房、避税、获取贷款等利益铤而走险。然而，这种钻法律空子的行为往往暗藏巨大风险，一旦一方反悔拒绝复婚，就会引发财产分割、子女抚养等一系列纠纷。最近一起"假离婚后拒复婚"的案件引发广泛关注，当事人最终对簿公堂，法院的判决结果将为此类案件提供重要参考。

假离婚的法律效力如何认定

在法律层面，并不存在"假离婚"这一概念。根据我国《民法典》规定，只要夫妻双方自愿到民政部门办理离婚手续，领取离婚证，婚姻关系即告终止。法院在审理此类案件时，通常以民政部门的离婚登记作为认定婚姻关系解除的依据，而不会考虑当事人主观上是否具有"假离婚"的意图。这意味着，即便双方私下签订复婚协议，离婚的法律效力依然成立。

复婚协议是否具有法律约束力

案件中，女方主张双方曾签订复婚协议，要求法院判令男方履行协议义务。然而，复婚协议涉及人身关系，根据《民法典》相关规定，有关人身关系的协议不能强制执行。法院在审理时会更关注协议中涉及的财产分割条款，如果协议中存在显失公平的情况，可能会予以调整，但无法强制要求双方恢复婚姻关系。

财产分割纠纷如何解决

假离婚案件中，财产分割往往是最棘手的争议焦点。由于离婚时双方可能出于特殊目的做出非常规的财产分配，事后反悔一方常以"显失公平"为由提起诉讼。法院在审理时会综合考虑离婚协议签订时的背景、双方真实意思表示以及财产实际状况，若发现确实存在重大误解或显失公平情形，可能会对财产分割方案进行调整。

此类案件给当事人的警示

这起案件给试图通过假离婚获取利益的夫妻敲响了警钟。法律不会保护当事人规避法律的意图，一旦办理离婚登记，婚姻关系即告终止，所谓的"假离婚"很可能变成真离婚。即便签订复婚协议，也无法保证对方会守约。更重要的是，这种行为还可能涉及虚假诉讼、逃避债务等法律风险，情节严重的甚至可能构成犯罪。

通过这起案件可以看出，法院在处理假离婚纠纷时，会严格依照法律规定认定离婚效力，不会支持强制复婚的诉求。当事人在做出重大婚姻决定前，务必三思而后行，切勿为眼前利益而冒险尝试法律边缘行为，否则可能面临人财两空的境地。