独家|马代性侵案受害者再发声:涉事酒店至今未道歉赔偿

1844png

近年来,海岛度假性侵案件频发成为旅游业难以忽视的阴暗面。从巴厘岛到普吉岛,从马尔代夫到长滩岛,本应充满阳光与欢笑的度假胜地,却频频曝出令人震惊的性侵案件。更令人痛心的是,多数受害者事后都面临着维权无门的困境。近日,马尔代夫性侵案受害者再次发声,控诉涉事酒店至今未道歉赔偿,这一事件不仅撕开了旅游行业安全管理的伤疤,更折射出跨国维权面临的系统性难题。

受害者泣血控诉:五星级酒店成噩梦现场

据受害者张女士(化名)描述,去年在马尔代夫某五星级度假村遭遇酒店员工性侵后,身心遭受重创。更令人愤怒的是,涉事酒店至今未给出正式道歉,也未进行任何经济赔偿。张女士表示,酒店方最初试图以"文化差异"为由淡化事件,后又推诿称涉事员工已离职。这种冷漠态度让原本就艰难的跨国维权雪上加霜,也暴露出部分奢华度假村在安全管理上的重大漏洞。

行业潜规则:高额利润下的安全漠视

业内人士透露,海岛度假村普遍存在"重营销轻安全"的行业潜规则。为维持"人间天堂"的品牌形象,多数酒店会选择私下和解而非公开处理性侵事件。马尔代夫作为高端旅游目的地,其度假村平均房价高达每晚2000美元,但投入在员工背景审查和安全培训上的经费却少得可怜。这种畸形的利润分配模式,直接导致了安全管理体系的脆弱性。

维权困境:跨国诉讼的五大障碍

本案暴露出跨国性侵维权的系统性难题:首先是证据固定困难,案发后关键监控录像常"意外丢失";其次是语言文化障碍,当地警方调查常流于形式;第三是诉讼成本高昂,仅律师费就可能超过20万元;第四是执行难,即使胜诉也可能面临赔偿金无法执行;最后是心理二次伤害,漫长的诉讼过程对受害者是持续折磨。这些障碍让多数施暴者得以逍遥法外。

监管缺位:旅游平台的责任边界争议

值得注意的是,本案中预订酒店的在线旅游平台至今保持沉默。目前各大平台对合作酒店的安全审核仅停留在资质层面,对犯罪记录筛查几乎空白。法律专家指出,根据《电子商务法》,平台对商家有审核义务,但具体到性侵等刑事案件中的责任认定仍存在法律空白。消费者权益组织呼吁,应建立旅游住宿业安全黑名单制度,并强制平台下架有安全隐患的产品。