三河招牌改色事件震动地方 中纪委通报释放强烈信号

近年来，地方政府形象工程屡屡成为舆论焦点，从"豪华办公楼"到"奇葩地标"，群众对公共财政使用的质疑声不断。就在近日，河北省三河市一起"政府招牌改色事件"引发广泛关注——当地多个政府部门突然将原本红色的机构标识牌统一更换为黑底白字，耗资不菲却引发群众强烈不满。这一事件迅速发酵成为热点话题，不仅反映了基层治理中的形式主义顽疾，更暴露出个别领导干部扭曲的政绩观。随着中纪委就此事件发布通报，释放出整治形式主义、官僚主义的强烈信号，一场关于如何规范行政权力、提升治理效能的讨论正在全国范围内展开。

招牌改色背后的形式主义逻辑

三河市此次招牌改色行动涉及多个政府部门，据当地群众反映，这些标识牌使用时间并不长，完全不存在破损或老化问题。更令人费解的是，新更换的黑底白字招牌在夜间辨识度极低，与"便民服务"的宗旨背道而驰。深入调查发现，这一决策源自个别领导"追求整齐划一"的行政美学，未经充分论证就仓促上马。类似这样"为改而改"的折腾在基层并不鲜见，从频繁更换道路护栏到反复折腾绿化带，暴露出某些干部将表面文章等同于工作成绩的畸形政绩观。

中纪委通报传递从严治党强烈信号

中央纪委国家监委网站专门就此事件发布通报，明确指出这是"典型的形式主义、官僚主义表现"。通报特别强调要严肃查处"不顾实际需要、不计行政成本"的铺张浪费行为，释放出持续深化整治形式主义的坚定决心。值得关注的是，通报将此类问题上升到"影响党的形象、损害群众利益"的政治高度，要求各级纪检监察机关强化监督执纪，对类似问题发现一起、查处一起。这种及时、有力的回应，体现了中央整治基层治理乱象的鲜明态度。

基层治理现代化需要制度性突破

三河事件暴露出当前基层治理中的深层次问题：重大行政决策缺乏公众参与、专家论证和风险评估等法定程序。要根治此类问题，不能仅靠事后问责，更需要建立科学的决策机制。专家建议，应当完善财政资金使用的公开透明制度，对超过一定额度的项目必须进行社会公示；同时健全群众监督渠道，让"拍脑袋决策"无处遁形。更深层次看，推进基层治理现代化，必须改变"唯上不唯实"的考核导向，建立起更加注重群众获得感的评价体系。

从三河到全国，这场由招牌颜色引发的讨论已经超越事件本身，成为检验基层治理能力和治理水平的一面镜子。当每一个行政决策都能经得起"是否真正为民"的灵魂拷问，形式主义的生存空间才会被真正压缩。中纪委的及时亮剑，既是对个案的处理，更是对全党的警示，彰显了党中央持之以恒抓作风建设的政治定力。