公公万购房儿媳离婚获赔万婚姻法财产分割再引争议

4521png

近年来，随着房价的持续攀升和婚姻观念的多元化，婚姻财产分割问题频频成为社会热议的焦点。尤其是在一线城市，动辄千万的房产往往成为离婚纠纷中的"导火索"。近日，一则"公公2400万购房儿媳离婚获赔1500万"的新闻再次将婚姻法财产分割问题推向风口浪尖，引发公众对婚姻财产制度的广泛讨论。

婚姻财产分割为何屡成社会痛点

在这起案件中，公公出资2400万购买的房产，最终儿媳在离婚时获得1500万的补偿，这一结果让不少网友直呼"看不懂"。事实上，类似案例在司法实践中并不罕见。随着房价上涨，房产往往成为夫妻最重要的共同财产，而购房资金来源的复杂性，使得离婚时的财产分割变得异常棘手。许多家庭为此对簿公堂，不仅耗费大量时间精力，更造成亲情关系的永久性伤害。

婚姻法司法解释的"模糊地带"

现行婚姻法及司法解释对于父母出资购房的产权归属存在一定模糊性。根据相关规定，若父母在子女婚后出资购房，若无明确约定，通常视为对夫妻双方的赠与。但司法实践中，法官会根据出资比例、还贷情况、婚姻存续时间等多重因素综合判断。这种"个案裁量"的模式，虽然保证了灵活性，但也导致了判决结果的不确定性，让当事人难以预期。

高净值家庭的财产规划困境

对于资产较多的家庭而言，婚姻财产分割风险更为突出。本案中公公的2400万出资，在短短几年间就"缩水"近千万，这种损失对任何家庭都是难以承受的。现实中，不少富裕家庭开始采取婚前协议、家族信托等方式规避风险，但这些方式在我国的接受度仍然有限，且可能影响家庭和睦。如何在保护财产和维系亲情间找到平衡，成为高净值人群面临的普遍难题。