花万追女生签自愿赠与协议后起诉，社会热议恋爱金钱纠纷

503png

在物质与情感交织的现代婚恋市场中，"恋爱经济学"正成为热议话题。近期一则"男子花21万追女生签自愿赠与协议后起诉"的新闻登上热搜，引发全网关于恋爱中金钱往来的激烈讨论。据某婚恋平台调研数据显示，85%的单身群体遭遇过约会消费纠纷，其中34%的纠纷金额超过5万元。当浪漫邂逅遇上法律契约，这场关于爱情与金钱的博弈正在重塑当代人的婚恋观。

自愿赠与协议的法律效力边界

案件中争议焦点在于那份"自愿赠与协议"的合法性。根据《民法典》第657条，赠与合同需满足"真实意思表示"要件。实务中，法院常结合转账备注、聊天记录等综合判断。北京朝阳法院2023年类似案例显示，带有"永远爱你""结婚备用金"等特殊含义的转账，即使有协议也可能被认定为附条件赠与。这提醒恋爱中的金钱往来，书面协议未必是"保险箱"。

恋爱消费的账本经济学

追求期间产生的消费正在形成新型社会现象。数据显示，一线城市男性追求阶段平均花费达月收入的2.3倍。从520红包到奢侈品礼物，从米其林晚餐到海外旅行，这些支出在分手后往往变成"沉没成本"。上海某律所统计，2022年婚约财产纠纷案中，72%涉及追求期间花费，平均涉案金额8.7万元。当感情破裂时，这些曾经甜蜜的付出就成了算不清的糊涂账。

社交媒体放大的攀比效应

短视频平台流行的"秋天第一杯奶茶""情人节转账PK"等内容，无形中抬高了恋爱消费标准。某社交平台调研显示，看过此类内容的用户中，63%会主动增加恋爱支出。这种"仪式感通胀"现象，使得部分年轻人陷入"不花钱就是不爱"的认知误区。更值得警惕的是，有些网红刻意炫耀恋爱收益，诱导粉丝进行超出承受能力的经济投入。