建议PPT改名叫JJT：是噱头还是必然趋势？

在数字化办公浪潮席卷全球的今天，PPT作为职场标配工具正面临前所未有的挑战。据统计，中国职场人平均每天要制作1.3份PPT，但超过68%的用户抱怨"模板同质化""创意枯竭"。当TikTok用15秒短视频重构信息传播逻辑时，长达20页的PPT是否已经沦为"数字时代的八股文"？最近业内热议的"建议PPT改名叫JJT"话题，看似是简单的字母游戏，实则折射出办公软件行业亟待突破的创新困局。

从PPT到JJT：字母位移背后的认知革命

微软PowerPoint统治市场30年后，其名称已成为演示文档的代名词。但JJT（Just Join Thinking）的提出者认为，传统PPT强调"展示"（Presentation），而未来需要的是"思维联结"。Zoom世代更习惯动态协作而非单向汇报，Miro等白板工具的爆发印证了这一点。JJT概念试图解构页面的物理边界，将文档转化为思维节点组成的网络，这与Notion的database理念、飞书文档的"多维表格"形成奇妙呼应。

工具进化的分水岭：为何现在讨论改名？

2023年Figma收购Diagram事件暴露了传统办公软件的软肋——静态文档难以承载实时协作需求。钉钉最新数据显示，00后职场人使用"@提及"功能的频率是80后的7倍，这种强交互需求正在重塑工具形态。JJT的讨论恰逢AI重构工作流的临界点：当Midjourney能自动生成配图、ChatGPT可起草大纲时，"制作PPT"这个动作本身就需要重新定义。头部VC已开始押注"后PPT时代"工具，如Tome获2.5亿美元估值的关键正是其AI叙事。

命名政治学的商业隐喻：用户要的是工具还是仪式感？

心理学研究显示，工具名称直接影响使用行为——被称为"文书"的文档比"创意板"保守23%。PPT这个缩写已固化为机械流程的符号，而JJT试图植入"即时联结"的新心智。这种更名策略早有先例：Photoshop转型为Creative Cloud后，订阅率提升40%。但风险同样存在：WPS尝试推出"智能文档"概念时，用户搜索仍集中在"PPT模板"。名称变革需要配套的功能革命，就像iPhone不止是改名的智能手机，而是重构了人机交互范式。

当Slack将消息流变成工作台、Discord重构社群互动时，办公软件正在经历"从文档到场景"的范式迁移。JJT能否成为下一个超级符号尚未可知，但这场讨论已经揭示：比改名更重要的是，我们是否准备好告别工业时代的汇报仪式，拥抱真正智能的协同创作。在AI与人类协同进化的十字路口，或许工具名称的每个字母都该被重新赋予意义。