高校天价采购曝光：万买普通产品 校长作说明

近年来，高校采购乱象频频引发社会关注。从几百万的"天价宿舍"到几十万的"天价打印机"，教育经费的使用效率问题不断挑动着公众神经。近日，某高校被曝出以75万元采购普通产品的消息再次引爆舆论，网友们纷纷质疑："这些钱到底花在了哪里？"高校作为公共财政的重要使用单位，其采购行为本应公开透明，但现实中却屡屡出现价格虚高、质量不符等问题，这不仅造成了财政资金的浪费，更损害了教育公平和社会信任。

采购清单曝光引发舆论哗然

事件源于一份高校采购清单的意外曝光。清单显示，该校以75万元的价格采购了一批市场价仅需十余万元的普通电子产品。更令人费解的是，同类产品在其他高校的采购价普遍在20万元左右。这一巨大差价立即引发了媒体和网友的广泛质疑。有专业人士指出，按照正常招投标流程，如此悬殊的价格差异显然不合常理，可能存在暗箱操作或利益输送的嫌疑。

校长紧急回应难消公众疑虑

面对舆论压力，该校校长迅速作出说明，称采购程序完全合规，高价源于"特殊定制需求"和"后续服务保障"。然而，这一解释并未能平息质疑。有业内人士指出，所谓"定制"不过是常规配置的简单调整，根本不值如此高价。更值得注意的是，该校近年来的采购预算连年攀升，但教学设备更新速度却明显滞后，这种反常现象让公众对校方的解释更加难以信服。

高校采购监管漏洞亟待填补

深入调查发现，当前高校采购领域存在诸多制度漏洞。一方面，采购评审专家库建设不完善，容易出现"熟人评审"现象；另一方面，验收环节流于形式，导致高价低质产品蒙混过关。此外，高校采购信息公示不充分，社会监督难以有效开展。这些制度缺陷为权力寻租提供了可乘之机，也是导致天价采购频发的深层原因。

建立长效机制方能治本

要根治高校采购乱象，必须建立全流程的监督机制。首先应当完善政府采购平台建设，实现价格透明可比；其次要健全评审专家回避制度，防止利益输送；更重要的是要引入第三方审计和公众监督，让每一笔教育经费都在阳光下运行。只有构建起"不敢腐、不能腐、不想腐"的制度体系，才能真正堵住高校采购中的漏洞，让宝贵的教育经费发挥最大效益。

这起天价采购事件再次敲响了高校治理的警钟。在建设教育强国的背景下，如何管好、用好教育经费，不仅关系到千万学子的切身利益，更关乎社会公平正义。期待相关部门以此为契机，推动高校采购制度改革向纵深发展，让每一分教育投入都能真正造福教育事业。