李凯馨被曝戏份多于娜扎，剧组回应角色安排

近年来，影视行业频频因"戏份分配不均"引发争议，从《青簪行》的阴阳剧本到《长歌行》配角加戏风波，演员戏份问题已成为观众最敏感的神经。当流量与实力、咖位与角色需要产生碰撞时，往往掀起舆论巨浪。近日《雪鹰领主》剧组便陷入这场漩涡——新人演员李凯馨被曝戏份超过女主角古力娜扎，相关话题阅读量迅速突破2亿，折射出观众对影视创作公平性的集体焦虑。

戏份争议背后的数据对比

网友通过逐帧统计发现，李凯馨饰演的孔悠月出场时长达到217分钟，而娜扎饰演的余靖秋仅有189分钟。更引发热议的是，原著中余靖秋作为官方CP戏份占比超30%，但剧中多个高光时刻被改编给女二。某数据平台显示，"李凯馨戏份"搜索量单日暴涨480%，相关话题下超6万条讨论质疑"带资进组"和"魔改剧本"。

剧方回应引发的二次争议

制作方声明强调"每个角色都有完整故事线"的解释未能平息风波。细心的观众发现，声明中刻意模糊了"女主角"定义，将娜扎角色称为"女性主角之一"。影视评论人@圈内老鬼 指出："这种文字游戏暴露出行业潜规则——当资本介入选角时，戏份分配早已偏离艺术考量。"

行业内的戏份博弈潜规则

多位匿名剧组人员透露，当投资方指定艺人时，常见操作是"B角签女主约，A角拿女主戏"。2022年某S+古装剧就曾出现女二带编剧进组的情况。这种操作直接导致后期剪辑混乱，某平台购片主任坦言："现在评估项目要先看演员番位条款，避免买到'假大女主'剧。"

观众审美与资本逻辑的角力

舆情监测显示，超72%的观众认为"戏份应符合角色定位"。这与平台推崇的"流量均衡"策略形成矛盾——为平衡多方才资源，常出现"给顶流镶边，给新人加戏"的畸形配置。清华大学影视传播研究中心指出，这种"端水式创作"正在消解类型剧的叙事完整性。

原著粉与剧粉的认知割裂

在《雪鹰领主》超话中，剧粉认为"孔悠月人设更丰满"，原著党则晒出小说段落控诉"女主高光被转移"。这种分裂恰恰暴露改编困境：当IP改编过度迎合市场偏好时，必然造成核心受众的流失。值得注意的是，该剧豆瓣评分已从开分6.2跌至5.4，其中"魔改"标签占比达41%。